50mm ist schon eine Interessante Brennweite. Vor Jahren habe ich mir Canon 50mm f1,4 geholt… die mir viele Jahre gut gedient hat.
Allerdings mit dem Wechsel auf EOS R habe ich nicht nur die fantastische EOS 7dM2 verkauft aber auch die 50mm musste Platz machen. Zwei Fehler auf einem Zug… das Leben geht weiter.
In Schublade habe ich noch alte Helios gehabt die mir den Canon gut ersetzte, aber es war lange nicht das gleich. Wie denn auch, der Helios mit ihren fast 40-50 Jahren auf eine Moderne Kamera zu setzten ist schon ein Wagnis genug. Aber noch zu hoffen das man damit vergleichbare Ergebnisse erzielen wird. Es ist zu viel des guten..
Deswegen… es musste ein anderes Objektiv her. Meine Wahl ist auf das TTArtisan gefallen.
Nach dem ich vor zwei Jahren das Fisheye von TTArtisan geholt habe, wüste ich das die Chinesen nicht nur billig aber auch ordentliche Objektive bauen können.
Und vor kurzen haben Sie sogar auch für EOS R ein 50mm f2.0 rausgebracht. Für die paar €uro kann man damit nichts schlecht machen.
Dachte ich anscheinend zu laut… vor ein paar Tagen habe ich das Objektiv unter Tannenbaum gefunden.
Wie es aussieht diesjährige Christkind war wirklich spendabel 🙂
Die erste test noch am Heiligen Abend waren Interessant. Vor allem die Haptik… Metallgehäuse und trotz dem klein und leicht… das kleine Ding hat mich schnell überzeugt.
Nur die Bild Qualität. Da stimmte was nicht. Zu hause vor dem Tannenbaum zu Fotografieren kann man schon testen, aber das Objektiv musste draußen getestet sein.
Und das habe ich heute gemacht. Und schon bei den Ersten Aufnahmen habe ich gemerkt. Es wird nichts!
Obwohl die Helios Objektive um halbe Jahrhundert älter sind… liefern sie um Welten bessere Bilder als das neue TTArisan.
Vignettierung die ich bis jetzt noch nie gesehen habe… damit konnte ich sogar leben. Aber Lila Vignette und das in der Größe.
Nein tut mir leid TTArtisan… entweder habe ich ein Montags Produkt bekommen… oder Ihr habt hier wirklich was ordentlich versaut.
Und obwohl in nah Bereich sind die Bilder wunderschön Scharf und wirken schon ein wenig besser als die Helios Bilder, wenn man ein Weiteren Motiv aufnehmen will sucht man die schärfe allerdings vergeblich
Schade das ich den Helios Objektiv nicht dabei hatte. So konnte man Interessante vergleich machen. Aber muss man bei den Bilder noch was zu vergleichen haben ?
Ich konnte vielleicht noch ein Ersatz Vordern. Vielleicht wirklich ist das NUR diese eine der so Schieße Ergebnisse liefert. Nein Danke!
Es war liebe auf erste Blick und Enttäuschung kurz danach.
Lieber Marius,
ich denke schon, dass du da ein sehr schlechtes Objektiv bekommen hast. Leider ist die Streuung bei diesen sehr preiswerten Objektiven aus China doch groß. Da können gute, aber auch schlechte dabei sein. Lila Vignettierung geht wirklich nicht. Das solltest du umtauschen. Ich habe noch ein TT Artisan APS-C 35 mm F 1.4 für Sony E-Mount, das ich nicht mehr benutze, weil ich mit der Sony kaum noch fotografiere. Aber das ist z.B. kein schlechtes Objektiv. Mein Canon RF 50mm F1.8 STM, das auch nicht teuer war, ist aber jedem China-Objektiv überlegen. Von meinen Altglasobjektiven ist mir übrigens das Helios 44-2 58mm – M42 das liebste. Benutze ich aber auch nicht oft. Das Adaptieren ist eben doch nervig und Autofokus macht im täglichen Gebrauch schon Sinn.
Liebe Grüße – Elke